“当我在商场大厅看到出售的Polo Sport时，我的妻子立即想买它，但我立即把她拉开，并告诉她，这辆Polo不是她问我的那个Polo。”并表示这不是Polo的第二个品牌。
据了解，很多消费者很难区分这两个品牌。在一些地区，Polo Sport专卖店数量比Polo Ralph Lauren还要多，导致部分消费者误认为Polo Sport是Polo Ralph Lauren的子品牌。根据Ralph Lauren官网的评级，Polo Ralph Lauren在北京拥有10家门店，而Polo Sport在北京拥有约50家门店。
Polo Ralph Lauren 北京王府井百货中新经纬供图赵嘉然
Polo Sports北京东安市场店中新经纬供图
中新两国记者经伟先生走访北京一家Polo Sports店时发现，与临时折扣柜台不同，店内挂着“大甩卖19折”的牌子。我明白。有不少询问。当被问及是否与美国Polo品牌有关时，店员说：“这不是美国的”，但没有进一步说明。
根据店内服装吊牌显示，Polo Sports在中国的总经销商为上海瑞发服饰有限公司，服装产地为福建省南安市。天眼茶业数据显示，该公司成立于2012年，注册资本3000万元。
随后，中国和新加坡经纬记者询问了Polo Ralph Lauren专卖店的一名员工，证实两个品牌并无关联。
律师：如果品牌故意误导，则涉嫌欺诈
由于相似的品牌名称常常会引起消费者的混淆，一些企业选择通过法律程序来保护自己的权利。
天眼查显示，Polo Sports中国区总经销商上海瑞发服饰有限公司涉及43起法律诉讼。其中，Ralph Lauren在2023年至2023年期间多次以版权合同纠纷和商标侵权纠纷为由起诉Louisfa Clothing。
在2023年发布的关于拉尔夫·劳伦公司与Louisfa Clothing之间著作权权属及侵权纠纷一审民事判决书中，拉尔夫·劳伦公司称，涉案Polo Rider的作品已经存在了更长时间。你可以看到我认为它已经被使用了。瑞发公司等被告对作品进行了未经授权的修改，在使用过程中未提供签名，或暗示涉案作品的版权属于被告，并在包括中国在内的世界范围内引起了广泛的关注。被消费者知晓并被侵权。 Raf Lauren Co. Ltd. 拥有版权、修改权和其他版权。
此外，瑞发服饰因销售不合格产品被上海长宁区市场监督管理局罚款2.6万元，并没收2023年违法所得。今年6月，瑞发服饰被上海市嘉定区市场监管局责令“制售假冒伪劣产品、以假冒伪劣产品、以次充好产品、以不合格产品冒充正品”他还被罚款54000元。 ”
北京智林律师事务所律师赵占汉在接受中国和新加坡经纬客户端采访时表示，商标权人维权的时间和资金成本都比较高，他们是否能够维权。情况是否如此，很大程度上取决于具体证据，他说。很难一概而论。
“判断是否构成商标侵权，主要看行为人是否未经商标权人许可，在同一种或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。”赵展说。Tommy Crown等品牌，首先要注意两个商标所使用的产品是否相同或近似。接下来的关键是商标是否相同或近似。具体主要表述如下。包括商标是否与国外品牌商标的显着特征、显着部分近似。
“初步判决表明，上述品牌涉嫌商标侵权，最终结果将取决于法院或执法机构的判决。如果商标权人提起诉讼，法院将会对国内品牌进行起诉。”确定侵犯商标权的，要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任，执法部门可以提起诉讼进行调查，并处以罚款等处罚。”赵展说。说。
那么，如果消费者误认了一个品牌，是否可以申请退款呢？赵展表示，现阶段，如果品牌只是名称、标志相似，消费者可以说需要自己辨别，避免冲动。消耗。
“消费者能否主张自己的权益受到侵害，主要取决于这些品牌在促销过程中是否存在故意误导、欺骗消费者的行为，但是否存在误导消费者误认为是国外品牌或国外品牌的行为。”与国外品牌有任何关联，或存在欺诈行为的，将根据消费者权益保护法规定退款1元，并依法承担赔偿3元的责任。”赵展表示。 （中新经纬APP）
编辑：韩雯雯