记者| 张馨予
编辑| 卢晶清
拥有众多假货的爱马仕终于赢得了一场侵权诉讼。
据时尚媒体Fashion Law报道，12月17日，爱马仕在日本赢得了与Birkin包相关的三维商标诉讼，并获得290万日元（约合人民币18.3万元）的赔偿。
该诉讼被告为日本蒂亚玛丽亚株式会社（以下简称“蒂亚玛丽亚”），该公司自2010年8月至2023年2月期间，销售了至少100个类似Birkin包的手袋，以及每个包的价格是27,300。日元（约1723元）。
Birkin包诞生于1984年，但由于产量低、价格昂贵，被公认为包袋界最有价值的包包之一。极为罕见的喜马拉雅鳄鱼皮Birkin包在香港佳士得拍卖会上拍出了超过30万美元（约212万元人民币）的价格。
爱马仕最初在东京地方法院起诉蒂亚玛丽亚商标侵权和不正当竞争。 6月，东京地方法院做出了爱马仕胜诉的裁决，蒂亚·玛丽亚向日本知识产权高等法院提出上诉。
Tia Maria声称，其生产的手袋形状与爱马仕铂金包注册的三维商标不同，而且Tia Maria手袋和爱马仕铂金包的价格也不同。因此，Tia Maria相信消费者不会轻易将Tia Maria手袋与Birkin包混淆。
Tia Maria 还声称，虽然爱马仕的产品由优质皮革制成，缝制质量很高，但所有Tia Maria 产品均由合成皮革制成，并补充道，“这两个包很容易区分。”产品以“Birkin Bag”为名销售，使用爱马仕标志和序列号，但Tia Maria 的产品使用自己的品牌名称“Tia Maria”。
最终，日本知识产权高等法院于2011年9月9日裁定Tia Maria包侵犯了爱马仕在日本申请的三维商标。
日本知识产权高等法院认为，Tia Maria手袋的三维外观与Herms Birkin的三维商标几乎相同。对于Tia Maria提出的双方价格、产品质量、产品名称、标识不同的论点，法院认为这些差异不能说立即引起消费者混淆，而Tia Maria的产品至于这是否会引起消费者混淆，这只能在考虑双方产品的实际交易情况后才能确定。
有趣的是，爱马仕在二手市场的强劲表现间接帮助爱马仕赢得了官司。
法院认为，爱马仕已经拥有成熟的二手包交易市场，并且这些二手包在非爱马仕商店和电商中交易活跃。 “即使是爱马仕，二手货的质量也比新货低，而且便宜。”
因此，二手爱马仕包包的产地和产品名称并不像新的那么清楚，很难说在价格、产品质量或产品名称上有明显的差异。 Tia Maria产品与Herms产品标识的差异：“因此，Tia Maria手袋的形状肯定会引起对三维Herms商标的混淆。”
事实上，爱马仕的很多手袋都被不同国家的手袋品牌抄袭，爱马仕不得不去不同的国家维权。 2023年，爱马仕又赢了一场官司。
7月，韩国最高法院裁定韩国手袋品牌Playnomore销售的产品违反了《不正当竞争法》，侵犯了爱马仕的利益。 Playnomore有两款包，设计与爱马仕的Birkin包和Kelly包非常相似，但上面印有卡通眼睛，零售价在1000元左右。
爱马仕早在2015年就已经对Planomore提起诉讼，但首尔高等法院在2023年裁定Planomore没有违反第《防止不正当竞争和商业秘密保护法》条，并且Planomore的手袋设计没有创意或卡通眼睛，法院裁定细节实现了原创性。
爱马仕不服裁决，向韩国最高法院提起上诉，最终推翻了首尔高等法院的判决。
韩国最高法院在裁决中表示，如果Planomore继续制造和销售与爱马仕类似的产品，韩国对爱马仕的部分需求可能会被Planomore取代，潜在的消费者也将有可能被Planomore取代。将放弃购买该产品。