两个女孩看到一家照相馆的广告，提供古装照，价格为19.9元，在确认不附加任何条件后，就报名了拍照。当我向影楼询问拍摄详情时，工作人员告诉我，三张照片和一套服装需要19.9元。如果要拍照的话，这些肯定不适合。你需要再选择几张照片和一些衣服。费用大概在4000-5000元左右。当你进入照相馆，看到眼前这么多照片，拍三张照片太容易了，但拍一张照片要花4-5000元。两个女孩还在上大学，什么都没有。经济收入和生活费用均由父母提供。他断然拒绝。这时经理说有优惠，相框里有17张照片，才1100元。下降了四五次：4,000、5,000、1,100。他们觉得价格还可以接受，就签了合同，付了钱。从最初的进店意向，到达成共识，再到签订合同，实际价值增长了50倍，他们不知不觉中陷入了陷阱。但下次拍照时，你需要先选择你的衣服。两个女孩在电脑的帮助下选择了她们想要的衣服。您选择的服装是VIP服装。当地还要额外收费，而且套餐价的衣服根本没有吸引力。工作人员随后安排了化妆品，但我需要指甲油和乳液，每个300元，需要12瓶。太贵了，两个女孩不想要。店员意识到他们不需要它们，所以他把它们挂在那里。我拍不下去了，无奈放弃，买了6瓶衣服、指甲油等化妆品，付了1588元，我知道太贵了，但也只好算了。他们很想尽快完成拍摄，但此时的他们却因一场又一场的例行公事而心力交瘁。我希望能尽快结束，本着不介意被别人屠杀的精神。拍摄后第三天，两人按照约定来选照片，但草稿里有三百多张照片，不喜欢的都被删除了，各留下了17张。其中，合同中规定的照片总计30张或以上。但是删除照片时，每次删除照片都会出现问题。照片选择器会多次询问您为什么需要删除它以及删除它的原因是什么。删除所有照片是非常困难的，我很不情愿。当他们删除了100多张照片时，片方拒绝让他们删除。他还说，他从未见过有人能从300个或更多的负面因素中去除100个。他还说他对摄影师很粗鲁。讨厌。没有给他们太多思考或反驳的时间，直接向他们收取了每张照片110元，相册一共24000元的费用。从19.9元到已支付的2688元，总金额超过26000元。尽管天地之间有巨大的鸿沟，他们是如何签署这个盟约的呢？他们回忆：从开始选照片的那一刻起，周围就围了四五个人，包括选片、店长、客服、理发师等，大家都在讨论方案。照片、金钱、合同的签订、意识都被绑架了。两个女孩找不到钱，照相馆的工作人员让她们在花北支付产品费用，并帮助她们在手机上操作。因为他们是学生，所以他们的付款没有达到24,000 美元。其中一个女孩找到了一个人，尽管我借了4000元，但还欠着5900元。整个过程持续了6个小时。其中一名女孩表示，直到离开照相馆，她都在想如何偿还这5900元。回到宿舍后，室友们才知道两人的遭遇，得知他们被骗了。
当晚，他们联系了影楼，要求他们取消追加的24000元订单。照相馆告诉我，合同已经签订，有效，不能更改。多次沟通无效后，他们向消费者维权委员会寻求帮助，去年该委员会收到了40多起针对该照相馆的投诉。投诉原因与影楼基本相同。始终使用签名合同是最终的，态度是绝对的、不可逆转的。此次，消保委联系该照相馆后，该照相馆承诺将与消费者协商解决问题。我打算取消我的5900元债务。其余的必须按照合同执行。该照相馆的行为引起了消费者保护委员会的愤怒。不得不说，消保委认为问题不只是诱导没有经济能力的大学生去网贷，这种态度是极其负责任的。超出了日常消费范围，更严重侵犯了消费者权益。对此，消保委基于两方面情况向法院提起诉讼，同时向消保委通报了两名女孩的情况。检察机关全力支持起诉并参与监督。事实上，该案是由消费者权益保护委员会发起，两个法律机构介入：法院和检察院，最后由免费律师为案件辩护，确保了两个女孩的合法权益得到了保护。受到保护，正义得到伸张。价值24000元的合同被取消。退款18600元，前1100元和1588元因工作室提供服务而未售出。随后，检察院就影楼侵权案专门举行了听证会，公安部门、市场监督管理部门参加了听证会。行政机关应当对年受理投诉40件以上侵害消费者合法权益的照相馆给予行政处罚，责令改正。应该说，两个女孩要求解除除19元和9元以外的所有合同的要求并没有完全实现，但问题还是被袁满解决了。但回顾这一系列的过程，除了两个女孩的努力外，消保委、法院、检察院也付出了很大的努力，确保了这个问题得到公正的处理，这只是一个人的事情。那是一个问题。道歉信，对皮毛没有伤害。其他40多名原告肯定没有得到应有的结果。这是近日《今日声明》播出的一个真实案件，法官和检察官认真负责的态度促成了案件的顺利解决，挽回了两个女孩的损失，维护了正义。但回想起来，为什么处理这样的案件总是感觉有点难，重拳打在棉花上也很别扭。包括消保委官员、法官、检察官在内的所有人都对两个女孩的遭遇表示同情，对影楼的行为表示痛恨，希望严格管控和惩处影楼的恶意行为。但他们找不到焦点，缺乏有效的法律支持。回顾法庭审理过程，取消24000份合同的法律依据是，两名女孩在照片制作完成前，通知了影楼取消已签署合同的重大行为，而且律师辩称，该合同是一份合同。合同。您可以单方面取消合同。但假设照片未完成，则不收取任何费用。
可以说，如果制作完成了，费用已经产生了，退出就没有任何意义了，但是两个女孩就一定要支付原价吗？事实证明，法院对于影楼的欺诈、拉客、胁迫、欺骗等手段几乎无能为力，甚至可以说，否则为何会误批这种可疑的合同呢？与其让法院就前两份合同一起判决，不如撤销判决呢？我们再想一想。盗窃、诈骗金额二万六千元的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这也可能意味着拿别人的钱来中饱私囊，但这种方法可以帮助您避免这种情况。受到法律制裁。对于日常用品和强制消费，法律似乎很薄弱！而且，由于这种现象监管不严，在各个消费者层面屡屡发生，给消费者造成损失而得不到公正的对待，因此必须建立和完善针对此类行为的法律法规。用胁迫、利诱、欺骗，精准出击，击中要害，有效惩治这些人人谴责、要求打打的违法行为。