近日，上海市虹口区人民法院公开开庭审理了一起大学生因拍摄写真被诱导消费巨额合同纠纷案。本案中，大学生小明、小轩原本打算根据广告花费19.9元进行拍摄，但在拍摄过程中，被影楼提示消费，最终支付了高额费用。钱我签了合同。拍摄合同让他借了钱，最后一共花了2万多元。
面对影楼的奢华场景，消费者该如何守住自己的手呢？
拍照19.9元？
两名大学生被敦促签署一份补充协议。
2023年12月，小明和小轩在社交平台上看到一则影楼广告，提供古装拍摄，仅需19.9元。他们注意到店员一直催促他们升级套餐。
上海虹口区人民法院民事庭庭长曹艳梅介绍，“被告透露，在19.9元的活动中，她被提供了衣物，包括化妆品、三张照片、海报等。女孩去了。” ” 说道。当我预订的时候，店家推荐了当天的另一个套餐价格，并建议1100元，两个女孩似乎同意了，付了费用，签了合同，并预定了我放进去的拍摄。 ”
视频来源网络
然而，由于疫情的原因，他们无法再拍戏了，一年后，当他们的合同即将到期时，他们受不了推销员的推销，就到店里去拍戏。签订了价值1588元的“附加协议”，升级服装、化妆品等。
然而三天后，当两人前往一家影楼选片时，在影楼工作人员的宣传和指导下，两人获得了一份价值2.4万元的“补充合同”，可额外购买选片、相册等项目。绑。
曹艳梅说：“法庭上的两个女孩也说付不起那么多钱，要求把照片缩小，但据女孩们说，鼠标在胶片手里。” ’，而且在选拔过程中也受到了各种干扰。”
两名大学生最终花费了2万多元。
您将被引导完成在线贷款支付。
小明和小轩签约后，原本19.9元的拍摄体验升级到了2万多元，但他们付不起这么高的价格，照相馆的店员建议他用支付宝支付。网上贷款。
曹艳梅说，“店家让他们开通了支付宝花呗、芬基、美团等网贷，在店家的引导下，女孩向家人借了6000元，还分期借了钱，总共花了1.2万元。”元。”另一名女孩支付了6100元后，没有支付5900元就离开了商店。 ”
两名大学生照片，信息来源网络
离开店后，小明和小轩感到非常遗憾，作为学生，没有经济来源，无力支付费用，于是当晚就联系了胶片分拣公司，多次建议减少费用。照片将被删除。但对方以“签订合同”为由拒绝。好吧，照片已发送给制造商，因此无法更改。 ”
随后，两人积极寻求解决办法，但经上海市虹口区消费者权益保护委员会和虹口区人民法院调解未果，案件被移送法院立案。
法院判决：返还大学生18600元
今年2月，上海虹口法院开庭审理了此案。法庭上，双方争议的焦点是消费者是否有权解除已经签订的合同。
曹艳梅说：“被告说，合同一旦订立，就应该履行，人应该有合同精神。这是正确的，法院也认可这一点，但010-30,000还向订购人发出了以下指示。 ”有权随意终止合同。 ”
法庭审理现场，视频来源网络
如果客户不再要求履行合同的结果，曹艳梅可以放弃或终止对承包商的指示，但行使随意终止权须遵守法律规定的一系列适用条件。
“第一，发包人可以任意行使解除合同的权利，但必须在合同工作完成之前这样做。第二，发包人必须将合同的终止通知承包人。第三，如果承包人因以下原因遭受损失。随意行使终止权的，订购方应当得到补偿。”曹艳梅说。
最终，上海虹口法院根据案件事实和证据，作出判决，依法终止双方签订的1100元订购合同及24000元追加合同。工作室向小明、小轩返还18600元，并驳回小明、小轩的其他主张。
明确您的购买力
理性对待销售和服务行为
上海市消费者权益保护委员会副秘书长唐建生提醒消费者，服务领域容易出现信息不对称，因为服务与商品不同，相对抽象。未来，以低价引诱消费者，诱骗消费者上门推销，将会出现“低开高走”的做法。
对此，他建议消费者明确自己的购买力，树立正确的消费观念，理性对待销售和服务行为。
首先，价格非常低，要看这个价格是否值得。
其次，如果消费者想要低价，理性合法地购买羊毛并没有什么错。消费者坚持这个价格也很重要。
第三，在消费过程中，如果卖家声称有兴趣提高价格，强烈建议消费者重新考虑交易对象是否合适并再次购物。
本文来源：中国之声、中央广播电视台（ID：zgzs001）
来源：中国之声、中央广播电视台