近年来，随着网上交易的发展，二手品牌产品的网上交易变得更加普遍。
2023年9月，24岁的李真（化名）在二手货市场交易平台“闲鱼”上以13099元的价格购买了一款粉色香奈儿“小羊皮”女包。 17天后，李真突然联系卖家，要求赔偿经济损失，因为她购买了“翻新包”，没有退货。由于双方无法达成一致，李真向法院对卖家提起诉讼。近日，长沙市雨花区人民法院通报了本案最终生效判决。
由于被告卖家地处黑龙江省，为及时、高效审理本案，经双方同意，雨花区人民法院选择网上开庭。
庭审中，原告向法院提出三项请求：判令解除原告与被告（卖家）之间的购物合同，判令被告（卖家）退还原告的货款13,099元。原来，被告曾三次向原告索赔。收购价款为39297元，判令被告承担诉讼费用。然而，在庭审时出示证据时，李震（化名）缺乏关键证据。
李真购买的粉色Chanel“小羊皮”女包
“她以13099元买下这个包后，因为缺钱，又把包卖了，转卖给了别人。”据李真介绍，她把包带到一家专门回收二手奢侈品包的商店时。用店内的设备对包进行了检查，据说整体状况良好，只是在包的边角处看到了轻微的使用痕迹，但她可以判断，她不应该做出这样的书面专家。雨花区人民法院民事庭一级审判员魏伟说。
证据显示，双方在签订销售合同前，卖家按照买家的要求上传了多张待售皮包的实物照片，并在皮包的边角上发现了磨损的痕迹。得到李真认可后，卖家将皮包送到闲鱼平台鉴定中心进行鉴定，最终将正品鉴定结果和实物通过快递送到了李真手中。
17天后，李真质疑该包是否为回收品，并联系卖家，称该包已以6500元的价格卖给第三方，他没有退货，而是支付了6599元的差价询问。卖家付款。包。卖家认为该包不是翻新的，拒绝支付差价，并提出以8000至9000元的价格回收该包。双方协商不成后，李真到裕华法院对卖家提起诉讼。
聊天记录
买卖合同是卖方将财产所有权转让给买方，买方支付约定价款的合同。本案中，原告李真与被告店铺虽然没有书面销售合同，但原告通过闲鱼平台向被告下单购买了一款“Chanel Le Boy”中号粉色羊皮包，被告也完成了合同。通过闲鱼平台检验中心下单、发货、履行销售合同。
虽然原告声称该包是完全翻新的，但他无法证明该包是完全翻新的，而且原告还提交了其他证据来证明该包的质量存在问题，因为原告并没有这样做。他主张原告应承担赔偿责任。无法证明这一点的负面影响。原告主张被告返还货款13099元并赔偿货款3倍39297元的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。驳回原告的诉讼请求，费用由原告承担。该裁决已于近日生效。
法官提醒，网络交易尤其需要买卖双方遵守诚信规则。您应该选择有保障的平台和信誉良好的卖家进行交易，这样在发生纠纷时更容易保留证据。
记者：梁浩长沙市雨花区普通人民法院
来源：政法频道