北京经济新闻（记者钱宇张俊华）1月20日，北京市消费者协会公布了羽绒服比对检测结果，150个羽绒服样品中，共有30个样品存在问题，其中两个样品存在问题。发现有问题。 30 七个样品存在质量问题，七个产品缺少使用说明或不正确。
京津冀三地消费者协会近日通过北京西单商场、君泰百货、西单大悦城、金源燕莎商城店、华唐商场亚运村店等线下实体店，我知道你是这么做的。网上京东商城、猫商城、拼多多、苏宁易购、唯品会等天津电商平台购买了150件羽绒服样品。符合GB 18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T 5296.4-2012 《消费品使用说明纺织品和服装使用说明》、GB/T 29862-2013 《纺织品纤维含量的标识》、GB/T 14272-2011 010-3000等标准合格审查请委托抽样检验机构检查的项目有外观质量、产品说明书、纤维含量、甲醛含量、pH值、含绒量、含绒量、松密度、充绒量偏差、抗绒性等。
其中，有两款以碎羊毛伪装成羽绒的样品，均在拼多多平台的韩什罗旗舰店和二菲服饰旗舰店销售。 14个样品的绒含量不符合国家标准。这些样本来自天猫、拼多多、京东、苏宁易购等电商平台，包括阿依恋、千纸鹤、雅鹿等品牌。 14个样品羽绒填充不符合国家标准要求。主要来自天猫、京东、唯品会等电商平台，品牌包括HM、鸿星尔克、匡威、阿联、英曼等。两个样品的体积指数不符合相关标准。这两款均来自天猫商城，品牌分别为Flora和Xilanya。六个样品的纤维含量标签与实际值不符。它们均来自京东和天猫平台，包括丝兰雅、卡尔美、杉杉等品牌。
纺织服装管理专家、上海良奇品牌管理有限公司总经理陈伟雄表示，制造和面料加工成本一再降低。他们无法提高产品价格，导致产品质量下降、价格降低。品牌和制造商在这个问题上都有不可推卸的责任。
此次购买的150个样品中，有27个是从线下实体店购买的，123个是从电商平台购买的，购买价格从43.2元到2499元不等。北京商报记者发现，这些不合格产品均来自网络电商平台。
北京市消费者协会在报告中表示，实体店销售的羽绒服整体质量良好，消费者可以放心购买。电商平台销售的羽绒服质量良莠不齐，消费者应谨慎选择，并妥善保管好购物凭证。
对于如何改善这一现象，快消品行业零售专家鲍跃忠在接受北京商报记者采访时表示，从目前来看，从监管层面来看，有很多变化，比如供应链的监管。他说有办法。监管部门需要从源头加大对这些不合格质量问题的监管力度，更多的源头监管就会对整个产品链产生相对更有效的控制。这将对整个电商平台及相关企业的发展产生一定的积极抑制作用。
北京商报记者就相关产品质量不达标的原因以及未来质量监管策略采访了爱莲、英曼、HM、香山等品牌，但截至本刊发稿，尚未得到相关信息。未获得。我收到了回复。