在谈中西服装审美比较之前，我们先看两张中外建筑的照片，思考一下它们的建筑材料和建造方法的差异。
1.中式服装“花福”与西式服装“纽扣/板/纽扣”两大系列的比较
衣服最初的作用是御风御寒，而古代人类制作衣服的方式很简单，就是用兽皮、树叶、布料等直接包裹在身上。做衣服。后来，随着生产力的提高，人们对服装的要求不再只是“挡风御寒”的功能，变得更加精致、细致，还有审美的要求。因此，单纯用布包裹已不能满足人们的需求。满足人们对服装的需求需要更复杂的制造方法。
需要根据人体的特点将一块布裁剪成几个部分，然后根据人的体形进行组合。
我们如何将它们拼凑在一起？在具体工作过程中，形成了两条主线（或方法）。这两条主线是东西方服装的基本方法和基本特征，也是它们之间的根本区别。两者审美差异。方法主要有两类：
1、第一排：同材质的榫卯结构
(1)同质料：构成服装的所有原材料都是同一种原材料。例如，中式旗袍的原料是棉（或丝）。
(2)榫卯：形成纽扣“纽扣”的方法。您无需在织物上钻孔来形成纽扣，而是将纽扣添加到织物上（在衣襟处）。 [此方法还可以让您使纽扣更坚固]。
2.第二排：不同材质拉链
(1)材质不同：构成一件服装的原材料有两种或两种以上。例如，一套西装可能包含棉质（织物）、塑料或金属（纽扣）等。
(2)结：形成纽扣“纽扣”的一种方法。将纽扣牢固地钉在门襟上，并在织物（门襟）上挖孔以形成“纽扣”（不要在门襟上添加纽扣）。 ）纽扣）【即使挖洞或者钉纽扣，这样形成的纽扣也很容易脱落或者腐烂，而且很脆弱】。
从上面可以看出，第一种方法和第二种方法有两个特点，并且这两个特点是对应的。现在让我们分析一下这两个特征的美学意义。
二、两大方法各自的特点1、前沿美学、特点及审美意义
第一个特征显然对应了有序美学的递减规律。 例如，水滴在空气中往往会形成球体。这是因为由于表面张力，相同体积（质量）的水往往具有所有形状中最小的表面积。表面积。换句话说，水滴在空气中容易形成球形的本质是，由于表面张力的作用，水往往具有最小的表面积。这种自然美就是美递减法则。为了帮助您更好地理解这个最小化定律，让我再举一个例子。比如一首诗如果用100个字就可以完全表达出来，那就不用再用101个字来举例了。同样品质的诗意你在产品上花的钱越少，你的内心就会感觉越美好。 因此，根据最小化法则，制作同样的衣服所用的原材料品种会显得更加丰富。所以更符合审美。
2、二线的美观与特色
为什么不尝试将多种材料添加到单一材料中以形成“按钮”？还是挖个洞做个“纽扣”比较好？
在回答这个问题之前，我们需要先介绍一下美的基本前提。换句话说，秩序的一致性创造了美。但首先对象必须是有序的。然后我们可以解决该顺序是否一致的问题。美的前提是事物本身必须是有序的。
通过添加一些材料形成“纽扣”，不会破坏织物秩序的完整性，但通过制作几个孔，则破坏了织物秩序的完整性，从而破坏了美感。当然，相比之下，最好是在不破坏秩序完整性的情况下形成“组合”。 3. 1号线和2号线哪个更好地形成衣服？如果比较的话，1号线显然看起来更漂亮。 4、既然我们已经解释了中式服装和西服各自的审美特征，以及服装材料的构成和零件的连接方式的审美优缺点，那么比较中式服装的审美外观就容易多了和西装它将是。 1、华孚华孚的组织主要遵循路线1的方法（上图）。
中国从古至今有很多民族，每个民族（比如汉族）都有很多种服装，那么这么多民族，总共有多少种服装呢？这有关系吗？它们的数量一定是无限的。我们俗称这无数的服装为“汉服”，简称“华夏服”。那么，什么是中式服装呢？中式服装有什么特点？因此，我们需要在这无数种类的服装中找到共性。
这个共性就是我在上一个视频中提到的“一”文化和“一”美。 服装的所有部分均由相同的材料制成，各部分之间的连接也采用相同的“榫眼”。还有榫头。”这个“共同特征”就是中国服装的一个特点。
有人说，有些少数民族的服装不是由单一材质制成的，而是由金、银、玉等材料制成的。衣服和衣服是有区别的。那些金、银、玉等器物，都是服装的“装饰品”。因此，我们将继续上一段的讨论。
如上所述，中式服装的特点是构成服装的所有部件均由相同的材料制成，部件之间的连接也采用相同的方法（材料）称为“榫卯”。
2. 西装
花色形成主要遵循第二线方法（如上所述）。我们来谈谈衣服吧。 衣服有两大特点。 1.材质：衣服由多种材质制成，包括布料、金属和塑料（纽扣）以及皮革（皮带）。 2、挖洞：比如新的，就需要挖一个洞。
这两个特征都不同程度地违反了美学法则。
我们先来说第一点。衣服由不同的材质制成，违反了美的法则。所谓“少法则”，就是用尽可能少的资源来达到同样的效果。例如，当使用绳子形成一个面积恒定的圆时，在圆的面积恒定的假设下应使用尽可能短的绳子（绳子的长度由资源量决定）。资源总是供不应求）；另一个例子是，如果你买一磅苹果，假设苹果的重量是固定的，你会花尽可能少的钱（讨价还价）。这意味着衣服用料较多，并不遵循递减规律。
我们来说说第二点。美的前提是秩序，而“纽扣”则需要在整个面料上打孔，这就破坏了整个面料的秩序，极大地破坏了美的基础。所以，把西装改成“纽扣”，极大地破坏了美丽的基础。上面我们讨论了“服装的两条主线”、审美特征以及西装与中式西装的比较。很容易得出结论，中国制造的西装更坚固、更整体、更简单、更符合审美规律。我们提供符合美的东西。
最后一点：中国服饰，尤其是汉服，普遍宽大，容易表现力量与秩序之美。
作者：lyx 知之美