在浙江杭州，一名女士在商场花1500元购买了一件预售连衣裙，但当她在淘宝上对比价格时，却发现这件1500元的连衣裙在网上只值700多元。那。这是去年的旧款式。女子以为自己被骗了，便到商场要求解释，但得到的答复却是店员搞错了，把自己报废的钱给了女子。徐女士一向爱美，现在夏天到了，她就想着买夏天的衣服。事发当天，徐女士发现商场内一家女装店正在进行618活动，打算进去看看。店员看到徐女士进店后，非常热情地递给徐女士一件白色连衣裙。店员告诉徐女士，这件衣服是618活动当天的预售商品。如果现在订购，可以给徐先生带来1500元的巨额折扣。由于对方对这件衣服很欣赏，而且价格也比较优惠，徐女士就以1500元的价格买下了这件衣服，但令她惊讶的是，店家并没有用公款支付这件衣服。私人帐户。回家后，徐先生闲得无聊，就拿着刚买的衣服去淘宝总店比对。不比较也没关系。线下价值1500元的衣服，实际上线上也价值1500元。只要700元。更令徐女士难以忍受的是，这件衣服并不是预售品，而是去年打折的旧款。徐先生非常生气自己被骗了，向店家讨要说法，店员告诉他当天人很多，店员就把断掉的线绳卖给了他作为预付款。现在差价可以退给徐先生了。我之所以将1500元存入我的个人账户，是因为衣服是提前出售的，所以如果提前出售，我只能转入我的个人账户。目前，徐先生已找到媒体曝光此事，衣服已退回涉事门店。随后，网友们对此议论纷纷，有的认为网上衣服比实体店便宜很正常。如果这是一个骗局，那么还有无数的骗局。有网友表示，在这样的连锁店里，每天的进出商品都有详细的清单，明显是店里的工作人员故意用旧款当新品来卖。如果没有，为什么不使用那家商店的呢？是账户还是个人账户？诚然，由于各种成本原因，实体店的服装价格要比网上高很多，但这种直接超调价格显然是不正常的。就本案而言，如果像有网友所说的那样，店家故意将旧款当新款出售，那么这就是典型的骗局。 《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当根据消费者的请求，赔偿消费者的损失。增加的补偿金额是消费者的考虑因素。消费者为购买产品或接受服务支付三次费用。也就是说，在这种情况下，如果认定店家存在欺诈行为，徐先生不仅可以要求对方退款1500元，还可以额外赔偿4500元。当然，在日常生活中，如果店家明确否认，很难证明店家确实存在欺诈行为，但比如本案，我们就不能否认这是店家工作人员失误的可能性。不过，在我看来，即使无法证明故意欺诈，但店家的行为显然是不公平的，所以我认为先生您可以提出要求。 #LawyercomeHelp#最后，你对这件事怎么看？请通过留言联系我们。
声明： 本文转载自@yijianpufa的作品，不代表本平台立场，仅供读者参考。版权归原作者所有。分享这篇文章，传播更多信息。如有侵犯版权，请后台留言联系我们删除。谢谢。