我在问答角看到了这样一个问题，所以我简单介绍一下。看你怎么看，李宁可能是外资公司，也可能不是外资公司，但实际上，这不仅适用于李宁，也适用于大多数在美国和香港上市的公司。我认为，决定公司性质最重要的因素是谁控制它。显然，我的观点是控制权不是传统意义上的所有权。详细解释完这一点，我先说说为什么我说李宁既是外资企业又不是外资企业。
李宁的母公司注册在开曼群岛，往往由许多小型企业组成，李宁的具体经营公司大多注册在中国；控股上市公司也不例外。 —— 李宁有限公司注册于开曼群岛。从这个角度来说，李宁公司是一家完全的外资公司。然而，不少在海外上市的境内公司注册地是开曼群岛等国家，当地金融环境自由，法律制度与西方国家相似，因此在香港上市或融资采购存在一定困难。很方便。美国、新加坡、阿里巴巴、腾讯、京东著名的私营企业都在海外注册，美国、欧洲和日本的许多公司也是如此，而不是在总部所在地。因此，注册地只是一种形式，并不能作为判断公司是否为外资公司的依据。
李宁的资本状况李宁最新的财报是2023年上半年的财务报告，披露了公司股东的持股状况。目前，飞飞中国持有李宁公司10.36%的股权，该公司实际控制人为李宁、李其林。他是李宁哥哥的儿子，也是李宁长子的侄子。第二大持股是贝莱德，持股5.8%，是一家在全球进行多项投资的美国基金公司。李宁和李其林的持股量排名第三和第四，但持股比例很低，分别为0.14%和0.04%。从这个角度来看，李氏家族实际上拥有李宁10.54%的股份，但鉴于李宁在香港上市，外国投资者可以轻松购买李宁的股份，可以通过购买来增加持股比例。从股东持股状况来看，李宁是一家股票高度多元化的公司，很难判断到底是境外投资者还是境内投资者大量持有，并不容易。
实际管理人是李氏家族，所以李宁并不是一家外资公司。在上一篇文章中，我提到公司的性质主要取决于谁拥有管理权。如果一个大股东持有三分之二以上的投票权，就叫绝对控制，如果超过一半就叫相对控制，李宁的大股东还远远达不到这个标准。由于不存在实力雄厚的股东，判断这一点的唯一方法就是观察李宁公司董事会的构成。李宁公司共有六名董事，其中执行董事三名，非执行董事三名。一般来说，独立董事的权力很小，坦白说，董事会的核心是李宁和李其林三位执行董事。小坂刚董事长是李宁公司。
三人中有两人是李氏家族的成员，谁是公司的实际管理者一目了然。值得注意的是，李宁的侄子李其林出生于1987年。李其林今年35岁，很早就加入李宁公司担任高级经理，目前在集团内担任要职。
由于李宁的孩子还小，目前还不清楚他未来是否会加入公司担任高管，或者自己创业，而且由于李宁已经59岁了，他最终可能会跌回二线。有性。未来，该公司可能会由李其林接手。
此外，李宁的母公司虽然注册在开曼群岛，但其实际开展业务的重要子公司基本都注册在中国，进一步证明了这家体育巨头的企业性质。因此，李宁不是一家外资企业，而是一家十足的民营企业，笼统地称为民族企业，但随着最近的新冬变化，很难将其与“民族企业”联系起来。模型。以上纯属个人意见。欢迎关注和点赞@王五说说VIEW。您的支持是对原创最大的鼓励。