近日，国家市场监督管理总局对玩具等36种产品质量进行突击检查，结果令人震惊，查出不合格产品522批次，其中羽绒服26批次。探路者、阿斯顿、千仞岗、傻利等知名品牌均榜上有名。请放心，这不是时尚界的热门新品，而是因质量缺陷超标而导致的不合格产品。
首当其冲的就是羽绒含量的问题，仿佛探路者登顶珠穆朗玛峰的辉煌尚未褪去，羽绒服的鸭毛含量不符合标准，事实证明并非如此。 “鹅下来”。看起来探路者老板可能在攀爬时在雪地里丢了眼镜。否则怎么解释这个质量问题呢？阿什顿的“羽绒服”（货号：AK3001201）也因为纤维含量不符合标准而被拒收。也许阿斯顿的设计理念是，“谁在乎这种纤维？”但归根结底，消费者并不想购买一堆穿了几次就散架的“羽绒服”。
笨蛋，这名字听起来像是电视剧里的女主角吗？遗憾的是，切尔利的“羽绒服”在这次抽查中也因纤维含量不符合标准而被拒绝。这大概就是所谓的“羽绒美人”——，看似美丽，实则品质堪忧。垦金港专注羽绒服30年，这次他们的羽绒服也因为纤维含量超标而被认定为不合格产品。或许千仞刚在想，是不是应该多关注一下纤维含量，以免再次被当场检查黑名单。
这一次，不合格的羽绒服成为舆论焦点，消费者开始担心自己花大价钱买的保暖工具是否真的物有所值。有网友调侃，“南极人就一个品牌了，工厂没了，你还有勇气买南极人吗？看来南极人也难幸免了，品牌形象彻底崩塌了。”对于有网友提出的“不适合”是否对身体不好或者不够温暖的问题，有睿智的网友回答道，“请放心，没有红底蓝字就已经是好事了。”这个品牌确实是。更具有前瞻性的是，至少外观还是在线的。从品牌反应来看，探路者和阿斯顿都属于“无论打多少次电话都无人接听”的范畴。看来该品牌在“羽毛门”问题上玩了一些“捉迷藏”游戏。塞尔说：“我们正在解决这一问题，已将不合格产品从货架上撤下并自行销毁。”破坏？是否有必要花费破坏成本来维护品牌形象？这或许就是他所说的“为了保护家人而毁掉自己的形象”的意思。
总的来说，这起羽绒服不合格事件让人们对品牌的质量把控产生了质疑，也引发了消费者在购物时是否需要对品牌更加“挑剔”的反思。毕竟穿得暖和是一回事，买得放心也很重要。希望品牌能够从这次事件中汲取教训，在选择时避免陷入“被消费者忽略”的泥潭。