吉木新闻记者杜光然谢茂
5月30日，备受瞩目的四川成都一男子地铁内被诽谤被偷拍案有新进展。本案中，两名女子（被告人）通过媒体发布如下声明。他向涉事的何先生表示歉意。当晚，何先生对集木新闻记者（报道邮箱：jimu1701@163.com）表示，看到此言论很惊讶，认为对手愿意站出来是件好事。不仅让他无法自言自语，还可能让后续的调解进行得更加顺利。
何老师事发时的鞋子（受访者提供）
两名女性首次公开回应地铁枪击事件
《吉姆新闻》此前报道称，来自四川成都的何先生在乘坐地铁回家时，因鞋子上的金属装饰反光而被两名女子诬告藏匿摄像头。尽管警方证明了何先生的清白，但何先生认为两名女子没有真诚道歉，并对她们和成都地铁提起诉讼。 2023年11月3日，该案在成都市铁路交通第一人民法院开庭审理。 2023年12月12日，一审法院对此案宣判。法院裁定，两名女子和成都地铁均未侵犯何女士的一般精神权利，何先生向两名女子和成都地铁发表了道歉声明，并表示法院裁定，法院已请求法院道歉被读。该公司连续10天不回应要求赔偿损失和心理损害共计5万元的诉讼。
5月30日，涉案两名女性罗某某、曾某某（被告人）主动联系媒体并发表声明。声明称，该事件系罗某某与曾某某就何老师偷拍一事产生误会引发，随后就道歉是否真诚产生争议。诉讼过程中，双方都放大了自己对事件影响的责任，以及对坦诚枪击事件的误解和应对，导致双方的挫败感日益增强。由于网络舆论的不断升温，这一问题给罗先生和曾先生带来了巨大的压力和伤害，媒体也经常关注两人对此事的处理。根据律师的建议，双方决定不直接沟通，并尽可能避免接触。因此，在大多数情况下，您需要聘请律师或直接与法官沟通。
两名女子在声明中表示，经过成都铁路运输中级人民法院的多次调解，她们已达成和解，将配合何先生合理处理误会，化解社会矛盾。 “我所希望的是什么，”他说。两者之间仍然存在重大差异。罗先生和曾先生打算就这一误会向何先生诚挚地公开道歉。 “对于何先生于2023年6月11日在成都地铁一号线偷拍给大家带来的误会，我们深表歉意。”
两位女孩的官方声明（图片来源：封面新闻）
原告：可能会让后续的调解更加顺利。
何老师及两名女孩一案宣判后，何老师提出上诉，但该案二审尚未开始。期间，何先生与对方进行了五次调解，但均未达成一致。据何先生介绍，案发一年后他曾约见两名女被告进行调解，一审开庭时，两名被告均未出庭。
海老师曾通过社交账号宣布，自从诽谤和偷窥事件发生后，他的生活发生了巨大的变化，他辞去了工作以维护自己的权利，并与女友分手。
5月30日晚，何老师告诉《体操新闻》记者，他只在新闻报道中看到过这句话，但觉得自己“相当惊讶”。
“我不知道我现在在想什么。”何教授表示，很多网友都关心该案的调解进展，但他没有对调解做出太多解释。迄今为止的调解过程中，被告曾表示愿意公开道歉，但就道歉的形式无法达成一致，多次调解未能达成彻底解决。请起立，调解才能顺利进行。 ”
对于罗老师和曾老师发布的言论，何老师认为这是一个很好的发展。 “以前总是我说话，但现在他们也有意见和态度了，他说我需要联系我的律师了解其他细节，然后我才能做出回应。”
记者注意到，有网友认为两名女子的公开声明和道歉过于敷衍，尤其是声明第一段日期写错了，事件发生在2023年。我注意到声明上写的时间是“ 2013”。 ”。
（来源：健身房新闻）
更多精彩资讯，请在应用市场下载“极目新闻”客户端。未经许可请勿转载。欢迎新闻提示，如果接受，将获得报酬。我们的24小时举报热线是027-86777777。