对于后者，一些人认为，对非官方产品的研究无论如何都不构成严肃的学术研究。
当然，“看的人明显是怀有恶意”“震惊的人其实都是心智贫乏的人”“有些人喜欢讲仁义道德”但实际上他们满脑子都是偷窃和娼妓的人。”
当学术论文开始引起社会关注和讨论时，学术评价与社会评价之间的差距往往会造成两者之间的摩擦和冲突。
那么，学术评价与社会评价的界限应该在哪里？
范秀地先生表示，学术论文受到公众的关注有好处，这体现了公众对教育问题的关注和监督，也体现了公众知识水平、学术素养和兴趣的提高。他正在这样做。
从本质上讲，学术写作的价值在于探索理论知识、解决实际问题。如果能够被大众所看到，不仅对学生和导师来说是一种积极的激励，也能体会和发挥学术写作的实际作用。该研究结果可以被视为积极的推动。
当然，有些专业领域和学术论文中的科技内容很容易为大众所理解，而另一些则很难理解。所以，
我们欢迎公众以开放、全面的方式“看到”和评价。 至于学术评价，自然应该有学术组织按照学术标准进行评价。
随着近期硕士论文在网上的发布，关于如何看待“情趣内衣硕士论文研究”的议论纷纷。
范修迪认为，研究情趣内衣的学术论文应该从字面解释，只要符合专业研究方向和人才发展目标即可。
这之所以成为热议的焦点，可能是因为研究的主题相对敏感，但这也意味着公众对很多事情的理解和态度随着时间的推移而发生变化，表明需要改变。
不仅仅是论文
在大学改革中，
逐步取消学位与论文挂钩的做法
传统的“杂文”形式往往更加多样化。今后，仅仅根据论文的有趣程度来判断硕士学位的学术水平将不再合适。
中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，我国研究生教育数量正在快速增加，国内研究生数量为300万，与当时本科生数量持平他指出，大学的规模几乎是原来的三倍。入学考试已恢复。
由于学生数量的增加，研究生的构成变得更加多元化，虽然有一些人具有研究能力，但也有越来越多的人未来从事研究的机会较少，而研究生的地位也随之提高。研究生院教育变得更加多样化。标准、教学内容和方法、评价都会发生变化。
范修迪认为，论文是学术表现的传达手段，理论上研究生的学术水平应该以论文的实际内容为依据。
目前，该大学将出版视为衡量研究生学术水平的标准，最终将学术表现委托给期刊编辑和审稿人。我们暂时不讨论这种方法的科学性。
但必须说，以发表论文作为衡量研究生学术水平的唯一指标是狭隘和片面的。
范秀弟表示，逐步消解论文与学位的挂钩，并不是降低学术标准，而是对教育机构加强教学教育投入、注重人才培养质量提出了更高的要求。出那个。