你有被愚弄过吗？
驰名商标被侵权
商标、品牌是凝聚企业产品信誉、传达企业产品和服务品质的战略资源，是不容侵犯的重要无形资产。近日，西安市崖桥区人民法院审结了一起商标侵权纠纷案，依法保护了商标权人的合法权益。
案件基本事实
原告热兰仕（中国）有限公司（以下简称“热兰仕”）自2009年至2010年，
商标和商标权仍然有效。
2023年，利郎公司发现金某未经许可在电商运营平台销售贴有“利郎”字样的男装，利郎公司向公证处申请证据保全、公证。利郎公司认为，“利郎”是公司商号的缩写，金某的行为属于使用他人具有一定影响力的公司名称，容易使消费者产生混淆，被告所销售的产品我们认为。人们有可能将产品误认为是制成品。这是原告所为，属于抢占原告公司名称、品牌名称的恶意行为，构成不正当竞争。随后向亚桥法院提起诉讼，要求金某立即停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失及合理维权费用共计5万元。
法院审理
经审理，法院判决原告“
“”等注册商标。由于上述商标目前在有效期内，其权利应受法律保护。相比之下，被诉侵权中使用的“”在产品中使用
“和”
“该图标与原告主张的商标相同，属于同类产品，侵犯了原告的商标专用权。
根据第《中华人民共和国商标法》号法第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指在商品、商品包装或者容器、商品交易文书上使用商标，或者在广告、展览、展览等活动中使用商标。展览”是指用于识别商品来源的其他商业活动。 ”
被告在该公司经营的网店销售的服装的照片和产品链接中使用了代表被告所销售产品的品牌信息的涉嫌侵权标识，且消费者知晓被告的侵权行为。很容易与产品产生联系。客观上可能起到识别商品来源、造成混淆的作用，构成商标使用。
照片来自网络
根据第《中华人民共和国商标法》号第57条规定：“有下列行为之一的，构成侵犯注册商标专用权的行为： (一)未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同商品的； （二）未经商标注册人许可，在同一种产品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似产品上使用与注册商标相同或者近似的商标的。未经原告许可，侵犯注册商标专用权，构成侵权，遂提起民事诉讼，要求停止侵权并赔偿损失。本案中，原告主张不正当竞争，被告的行为已构成侵权。请求停止侵权行为属于侵犯商标专用权的范畴，不再属于不正当竞争行为。
照片来自网络
关于赔偿数额，原告未提交任何证据证明被告因侵权所遭受的经济损失或被告因侵权所获得的利润。综合考虑商标的种类、知名度、被告的主观过失、侵权情节、销售量以及原告为制止侵权行为而支付的合理维权费用等因素，被告应当对商标权进行赔偿。经确定，原告赔偿经济损失及合理维权费用共计15000元。
据此，八桥法院根据相关法律法规的规定，
根据法律规定，被告应当立即停止侵犯原告商标专用权的销售行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计15000元，并驳回原告的其他诉讼请求。
商标区分商品和服务的来源，使消费者能够识别和消费品牌，同时鼓励生产者和服务提供者不断改进和优化其产品和服务的质量。商标是企业品牌的基础；商标是企业品牌的基础。是一个公司信誉和品质的象征。商标保护的核心不是我们看到的商标，而是它所指的商品或服务的质量和价值。因此，商标保护的意义不仅是让消费者凭品牌购物，保护消费者合法权益不受侵犯，也是尊重企业知识产权、鼓励企业创新的重要举措。促进创造力。我们提醒生产现场的各位经营者：在经营过程中，要强化法律意识，尊重创新，尊重知识产权，诚信经营、依法经营。
投稿：西安雅桥法院编辑：赵嘉欣编辑：郑力坡审稿：姚启明