在19世纪与20世纪中，女士西服一直是上层社会与中产阶级女性的着装标准——尽管具体而言，它指的是一条裙子配上一件合身的夹克外套。当精英圈中的女性开始在1930年代穿着裤子，以及这个趋势在1960年变得更加普遍后，“衣裤套装”这个词就诞生了（用于区别于衣裙风格）。然而，这个现象产生了争议。美国版《Vogue》中出现的最早的衣裤套装的照片是1933年9月刊中的特写“里维埃拉的日夜”，其中好莱坞女星玛琳·黛德丽穿着了一套夏季衣裤套装。黛德丽与凯瑟琳·赫本与葛丽泰·嘉宝等人因在公共场合大胆地穿着这些套装引起了人们的震惊。穿着裤子本就具有争议性了，而穿着整套套装更是如此；直到1950年代女性都有可能会因为穿着套装来“模仿男性”而被捕。为什么衣裤套装如此富有争议性？在第二次世界大战中，有些女性在从事较为实用或危险的工作的时候穿着裤子或工装裤。然而，直到1960年代女性穿着衣裤套装这件事才得到了更加广泛的公众支持。由摄影师霍斯特P.霍斯特HorstP.Horst为美国版《Vogue》1964年3月刊拍摄的全页图片被于一篇标题为“诺兰Norell具有前瞻性的衣裤套装”刊登在了一起。杂志将这套搭配成为“终极旅行服装”以及“当代裤子的精髓纯粹的时尚、易于修正、具有现代感。”在1966年，YvesSaintLaurent推出了吸烟装，这是一套优雅的衣裤晚装。当时，这种风格仍然非常富有争议性，以至于美国社会名流南·肯普纳NanKempner因穿着套装而不是一条裙子或短裙被纽约市一家时尚的餐厅拒绝接待（传言称她把裤子脱掉了并将上衣外套当作一条很短的裙子）。1968年发行的《生活》杂志显示了这种时尚多么富有争议：在前几页中，一位男性专栏作家哀叹道YvesSaintLaurent的衣裤套装对于性别标准的“覆灭”是火上浇油，然而杂志的后面则刊登了一名女性的评论：“一套剪裁合身的衣裤套装最适合穿着于城市之中。”对于拒绝接待穿着裤子的女性的餐厅，这位女士评论道：“我更愿意更改我的餐厅而不是我的服饰。”衣裤套装背后的政治在1970年代，涤纶制的衣裤套装与厚底鞋受到了得到解放的职业女性们偏爱。然而，这种风格仍被认为是危险的，如此搭配的女性常常需要面对男性同事或老板的批评。历史学家丹尼尔·德利斯·希尔DanielDelisHill注意到衣裤套装不仅是男性套装的女性版本（从暗色或条纹精纺毛织物剪裁而成）。女性的衣裤套装拥有鲜艳的颜色、质地与织法，而夹克外套有时候会被剪裁成短上衣的形状。黛安·基顿DianeKeaton在1977年所著的小说《安妮·霍尔》中穿着背心与领带的角色以及她本人在公共场合中穿着衣裤套装的形象都使得这种风格变得更加流行。在1980年代与1990年代，穿着衣裤套装仍会引起人们的不安。尽管罗伯特·尼克松总统的夫人帕特·尼克松曾在1972年被拍到穿着衣裤套装（她是首位如此穿着的第一夫人），直到1993年女性才被允许在美国参议院中穿着裤子。这个规则不是官方的，但却被众议院的门卫执行着，尽管裤子从1970年代起就被联邦机构所接纳了。在那一年中，新人参议员CarolMoseley-Braun在不知晓这条潜规则的情况下将她最喜爱的衣裤套装穿到了议事厅中，并点燃了’衣裤套装革命。’不久后，门卫接到了新的命令，上面明确说明女性可以穿着“协调的衣裤套装（宽松的裤子与匹配的上衣外套，不能穿踏脚裤）”。服装所传递的团结的信息在2000年代早期的时候，衣裤套装曾给人以一种过时且保守的印象，尽管它有着激进的历史——但是在2010年代中期的时候，这种搭配强势回归了。BottegaVeneta与Chanel等品牌在2015秋冬季的秀场上展示了时尚的衣裤套装，同时蕾哈娜Rihanna在同一年的格莱美颁奖典礼中穿着了一套MaisonMargiela的JohnGalliano设计的加大版型的黑色衣裤套装。在2016年，290万支持者加入了希拉里·克林顿HillaryClinton的Facebook群组’衣裤套装之国’以支持她的风格并关注她的总统选举；安格拉·默克尔AngelaMerkel与特雷莎·梅TheresaMay也将衣裤套装采纳为了她们的政治形象的一部分。现在，许多女性穿着衣裤套装为女性政治家投票以向这套服饰的女权主义历史致敬。在2019年，数十位美国女性国会议员在国情咨文讲话中穿着了白色服饰（其中许多是衣裤套装）——这种通过服装发出的团结的讯息向早期的女性投票权运动表达了致意，并为女性的问题表达支持。同时，ElieSaab与AlbertaFerreti等设计师在2019年春季时装秀中展示了衣裤套装。
